14,533

14.775 Unterschriften

http://www.change.org/petitions/e-zigarette-in-gefahr

14.873

http://www.change.org/petitions/e-zigare...ns_dialog_false

Nanu - Link funktioniert nicht mehr ?!?

http://www.change.org/petitions/e-zigare...ns_dialog_false

Zitat von Cyberdad im Beitrag #253

---

14.873

http://www.change.org/petitions/e-zigare...ns_dialog_false

---

@Steal: Der Link hat "kurzfristig" nicht funktioniert... nu gehts wieder

14.946

14.939 supporters - just 61 mission to reach the 15.000.

And then we will go for 20.000 and even more!

Translations of the text of the petition:
http://ig-ed.org/projekte/petition/

To the petition:
http://www.change.org/de/Petitionen/e-zigarette-in-gefah

15,000

15087 :-)

wieviele brauchen wir denn nu wirklich?
Ich finds schade das man da an der Maximal Zahl dran rumschraubt, nur weils ziel erreicht wurde.

Das ist so wie Zahl mit 5€ dann bekomsmt das, reichste 5€ hin kommt ne nun kosts 10€.

Ich weiß doofer vergleich und mir ist auch klar, das man mehr zum unterschreiben geneigt ist wenn das Ziel noch nicht erreicht ist, aber trotzdem machts nen faden beigeschmack.

Zitat von Drakuras im Beitrag #260

---

wieviele brauchen wir denn nu wirklich?
Ich finds schade das man da an der Maximal Zahl dran rumschraubt, nur weils ziel erreicht wurde.

---

Na dann sollen se gelich auf 30.000 stellen udn nicht erst mit 5.000 dann 10.000 dann 15.000 dann 20.000.

ICh verstehe ja das man soviele wie möglich haben möchte, von dem her auch gut. Aber das Ziel hätte man auch gleich weglassen können.

15.140 Unterschriften

Vielleicht sind das auch automatische Erhöhungsstufen, wenn das Grundziel erreicht wird?

http://www.change.org/petitions/e-zigare...ns_dialog_false

könnte auch sein

also weiß nicht ... spielt das überhaupt eine Rolle?! Ist doch völlig egal, wie hoch sie das ansetzen ... ich denke nicht, dass wir mit 20000 Stimmen erreichen werden, dass deren Pläne NICHT durchgesetzt werden ... genauso wenig wie 30000 Stimmen daran was ändern werden .... und genauso wenig würden wir mit 20000 Stimmen was bewirken, aber mit 19800 noch nicht, weils dann 200 zu wenig sind ....

Was ich damit sagen will ist: je mehr, umso besser!

15.300 Schubs

Piratenfraktion macht sich stark gegen geplantes EU-Verbot der E-Zigarette

http://www.piratenfraktion-nrw.de/2013/0...er-e-zigarette/

15460 :-)

Habe vorgestern ~ 100 Flyer in unserem E-Zigaretten Shop vorbeigebracht,
auf das auch die Dampfer die nicht so vernetzt sind von der Petition erfahren.

http://www.ig-ed.org/presse/petition/Petitionsflyer.pdf

15.520 ;-)

Habe in den letzten Tagen auch reichlich Flyer unter die Leute gebracht, auch Raucher und Nichtraucher dürfen unterzeichnen !

Ja, der Flyer ist klasse für alle Leute die nicht so wie wir in den Foren rumhängen.
Offline Shops, Stammtische...

Ich habe auch schon alle Freunde und Kollegen genötigt zu unterschreiben,
"Ihr wollt doch auch nicht das ich bei Wind und Wetter vor die Tür muß und dann auch noch krank werde" :-)

15.627 :-)

15705

http://www.change.org/petitions/e-zigare...are_before_sign

Ich hatte ja an "meine" EU-Abgeordnete geschrieben, hab aber leider bis heute keine Antwort bekommen. Ich hatte zwar nix anderes erwartet, aber zumindest eine "Eingangsbestätigung" wäre schön gewesen...

Ähm...hm...also, dass die ganze Sache mit der EU-Regelung prinzipiell ein großer Erfolg für die Dampfer ist, habt ihr schon mitbekommen, oder? ;) Als ich das gelesen hatte, habe ich mich sehr gefreut.

Die tatsächlich empfehlenswerte Nikotin-Menge liegt meiner Meinung nach zwischen der jetzigen Regelung und der in der Petition "geforderten" Menge.
Beides ist nicht "richtig"...meiner Meinung und Einsicht nach.
Aber 4ml pro Tag sollen als gültiger Mengendurchschnitt gesetzt werden und das problemlos als 18er?...laut Petition? too much. :)

Grundsätzlich muss man aber verstehen, dass alleine die Existenz einer EU verbindlichen Regelung extrem positiv fürs Dampfen ist. Über die Maximal-Werte, wann etwas zum Arzneimittel wird, muss man nochmal verhandeln, aber allein die Tatsache, dass man die E-Ziggi prinzipiell mal, auch wenn mit zu geringen Stärken, als nicht unter das Arzneimittel zu stellendes Genußmittel definiert hat ist ein Sieg fürs Dampfen. Und ein Verlust der Tabak-Lobby.

Das worum es jetzt noch geht sind eigentlich nur zwei Punkte.
Zuerst die Nikotin-Konzentration noch einmal hochsetzen...von jetzt dämlichen 4er auf 11er z.B.
Wenn der Neu-Umsteiger sein 18er nur in der Apotheke erhält ist das nicht unbedingt etwas negatives. :)
Und dann klar deffinieren, dass die EZig nicht dem Nichtraucherschutz zu unterliegen hat. Dafür bereitet diese neue Richtlinie aber erst den Weg, indem erst einmal Grenzen für die frei verkäufliche Menge an Nikotin gesetzt werden.
Wenn es die gibt, kann man nämlich im nächsten Schritt darüber verhandeln, wie mit diesem regulierten Produkt weiter gesetzlich umgegangen wird.

"E-Zigarette in Gefahr" ist daher die falsche Überschrift. Da diese Richtlinie der erste Fundamentstein ist, dass Dampfen gesetzlich vor der Tabak-Lobby zu schützen. Denn sie wird prinzipiell als frei verkäufliches Genußmittel geschützt...zum ersten Mal! Nur über die Rahmenbedingungen muss halt nochmal verhandelt werden. :)

So, ich bin erstmal wieder wech.

Happy vaping euch allen! ;)

P.S. Ich habe natürlich trotzdem unterschrieben. Einfach um die Verhandlungsbasis offen zu halten. Mir ist nur wichtig, dass verstanden wird, dass diese Entwicklung fürs Dampfen ein grundsätzlicher Erfolg von unschätzbaren Wert für uns Dampfer ist. ;)

4 mg/ml dürfte es den meisten Rauchern unmöglich machen umzusteigen.

Achja, 15.895 Unterzeichner mittlerweile.