So wickel ich auch meinen angebohrten Nautilus auch!

Passt die RBA Verdampfereinheit vom Mini nicht in den Nano?

meine RBA einheit vom mini passt nicht.
In die Bodensektion schon so gerade eben aber in die Tanksektion passt es nicht, da ist die RBA Einheit ca 0.2mm zu dick.
Könnte mann aber zur Not runter drehen/feilen.
Komischer weise pass ja die RBA Einheit vom mini in den dicken SUBTANK, allerdings bekommt sie dort keinen elektrischen Kontakt.

Zitat von Stealfighter im Beitrag #25

---

So der Riptrippers hat es ja eh schon gemacht... aber ich dachte mir nee die Wicklung iss ja noch gut. Also habe ich "nur" folgendes gemacht.
Die alte watte rausgezupft, ist nicht ganz einfach.
Dann die Wicklung schön durchgeglüht/frei gebrannt.
Ein Stück 30x10mm Muji Watte spitz zu geschnitten und in die Wicklung gesteckt/durchgezogen, das muss schon recht stramm da durch gehen. Wenn dabei die Wicklung verrutscht ist das nicht schlimm, kann nacher von oben gerichtet werden.
Die raus stehende Watte abschneiden ca. 1mm stehen lassen.
Die Watte schön fett mit Liquid beträufeln.
Zum Schluss noch mit einer Nähnadel 1mm Stärke durchstechen und alles ist schick.

---

Beim AeroTank oder sonst was geht das auch, aber bei der OCC Coil ist das viel einfacher!

danke für die antwort, dann werd ich halt umsteigen.

Zitat von Stealfighter im Beitrag #27

---

Komischer weise pass ja die RBA Einheit vom mini in den dicken SUBTANK, allerdings bekommt sie dort keinen elektrischen Kontakt.

---

keine Ahnung weswegen das nicht ging.
Ich werde das aber nochmal testen.
Habe heute beim Mini festgestellt das man den Pluspol unten am VD einfach so raus ziehen kann. Vielleicht war da der "Fehler".

Zitat von Stealfighter im Beitrag #25

---

Die alte watte rausgezupft, ist nicht ganz einfach.

---

Buntes Silicon Ring Set für den SUBTANK Mini
https://www.fasttech.com/products/1/1001...licon-seal-ring

Ich hab den thread jetzt zwar durchgelesen,
aber irgendwie versteh ich nicht ganz warum der tank siffen sollte wenn
zuwenig drin ist.
Kokeln, ja ok, das is nachvollziehbar, wenn das loch mit dem docht 5mm
über dem tankboden liegt.
Aber warum sollte bei niedrigem füllstand eine undichtigkeit entstehen?
Ich hab jetzt keinen Dr. Oder diplom in physik, aber die grundschule lehrt
doch schon das gegenteil?
Je höher der füllstand in einem hohlkörper, desto höher der druck an dessen boden.
Zugegeben, das is bei den paar ml sicher nicht messbar, und absolut vernachlässigbar,
aber dennoch sollte es doch eher umgekehrt sein, wenn schon.
Ich denk mir halt, wenn ein behälter 6ml hält, warum sollte er keine 0,5 ml halten können?

Versteh ich nicht. Kann mich jemand aufklären, bitte?

leider kann ich das nicht wirklich erklären.

Ich vermute das wenn der LQ Pegel unterhalb der LQ Öffnungen im Tank sinkt kann über das Mundstück über das Ansaugrohr in den VD-Raum ein Druckausgleich in der Tankkammer stattfinden was nicht passieren kann wenn noch genug LQ im Tank ist.

weswegen die rba einheit vom Mini nicht in den SUBTANK V1 passt: Der pluspolstift vom SUBTANK V1 ist ca. 0,4 mm kürzer als der vom Mini.

ich habe dann den Pluspol vom Mini im Tank verwendet und dann klappte es auch mit der RBA vom Mini.... komisch ist aber so.

In dem Zug habe ich die LQ Kanäle der RBA vom Mini um die Hälfte vergrößert... nun gibt es genug LQ-NAchfluss das auch 40-60 Watt möglich sind

wieviel liquid verdampst du da eigentlich am tag. 20 ml?

wenn ich den ausschließlich benutzen würde und tatsächlich immer genau so lange Züge nehmen würde wie zB aktuell mit meinem 1.8 Ohm bei 13 Watt gedampften GT, dann würde das wol möglich passieren. Das es geht, bedeutet aber in mienm Fall nicht, das ich es auch so mache. So ein setup ist für mich eher was für den Fall: Nun aber noch schnell 3 Züge bevor...

aha, danke für die antwort, jetzt kenn ich mich aus.

Zitat von Stealfighter im Beitrag #38

---

In dem Zug habe ich die LQ Kanäle der RBA vom Mini um die Hälfte vergrößert... nun gibt es genug LQ-NAchfluss das auch 40-60 Watt möglich sind

---

vor einigen Tagen hergestellt weil mich das Restmaterial/Schrottstück so anlächelte

Bild entfernt (keine Rechte)

Ich mag das ja sehr gerne wenn es mir möglich ist einen Glastank durch einen undurchsichtigen/unzerbrechlichen zu ersetzen, und wenns dann noch so stimmig ausschaut

Ach ja nun ist es auch wirklich vorbei mit dem leichten Siffen unter den O-Ringen hervor.
Ursache: Das originale Glas vom SUBTANK 1 hatt gemessen mit nem Messschieber am Innendurchmesser 21,25 mm das ist viel zu groß.
Abhilfe:Die Stahlhülse habe ich innen "nur" auf 21mm gedreht und superfein geschliffen. => DICHT

das kam heute an
Bild entfernt (keine Rechte)

https://www.fasttech.com/p/2551300
https://www.fasttech.com/p/3670102
https://www.fasttech.com/p/3563700
https://www.fasttech.com/p/3641200

Alles funktioniert wunderbar. Vor allem die 9ml Füllvolumen freuen mich sehr.
Zusammen mit einem 2x18650er AT hätte ich ein Setup wa ohne Probleme bzw. was nachfüllen zu müssen mich ausschließlen einen ganzen Tag begleiten könnte.

interessant für den SUBTANK NANO

https://www.fasttech.com/products/1/1001...ead-for-subtank

da ich meinen NANO abgegeben habe kann ich diese RBA leider nicht testen.

habe ja alle drei (4 ) von den Atomizern (gehabt, weil den nano hab ich nimmer) und es hat mich ja immer geärgert das ich keine RBA hatte für den SUBTANK erste Version...
nun habe ich ne RBA modifiziert... in dem ich nen Lötpunkt aufgebracht habe. So schaut das aus im Vergleich zu einer normalen.

Bild entfernt (keine Rechte)

den Pol ausschrauben und auf ne nichtbrennbare Unterlage legen und vorwärmen, am besten mit nem Gasbrenner für "Creme Brule" (wer weiss wie mann das richtig schreibt) Lötfett drauf und nen Punkt Lötzinn drauf. Das schafft die ca. 0,8mm zu überbrücken. Fertig!

Ist das da unten 100% liquid dicht?
lötzinn ist zwar nimmer so gefährlich wie es mal war aber isn liquid wollt ich das ne tunken

also ein umlauf von LQ sollte da unten nicht stattfinden.
also ich würde sagen ja dicht.

abgesehen davon habe ich die ce2 clearomizer geliebt ;)

Huhu,

Danke für den Hinweis mit der Nano RBA. Grad geordert.

Werde berichten wenn sie eintrudelt. Denke aber dass es die V1 ist von der Bauweise her.
Den Mini hab ich mit der V2 bekommen und bin sehr zufrieden damit, hoffe die RBA für den Nano macht keine Zicken....

Grüßleins

Hallo
na ich denke nicht das der Nachfluss ebenso gegeben ist wie bei der V2 für den Mini.
Aber mit ein wenig Geschick kannste das ja ändern. Wenn Du feilen kannst/magst