Hallo und guten Abend!
Ich möchte mich kurz vorstellen. Mein Name ist Alexander, ich bin 62 Jahre alt, davon habe ich ca. 46 Jahre geraucht.
In den letzten Jahren tgl. 30-40 selbstgestopfte Zigaretten.
Durch meinen Sohn kam ich aufs Dampfen, er besorgte mir ein Anfängerset Ego-C. Dazu gesellten sich in meiner Euphorie etlichen Grundsubstanzen, Aromen, Messbecher, Spritzen und Fläschchen. All das selbstgemischte Zeug schmeckte furchtbar. Also versuchte ich es mit Fertigliquids und fand einen für mich zu den vorherigen Pyros fast identischen Zigarettengeschmack mit dem Namen Max-blend. Zunächst mit 12 mg, dann abgemischt mit PG/VG 50/50 auf 9 mg.
Soweit alles okay, es schmeckte, ich rührte keine Zigarette mehr an. Das Husten in der Früh´war weg, die Treppe leichter zu erklimmen.
Dann, nach ca. 3 Monaten ging es los mit Kurzatmigkeit, die Begeisterung war rasch verpufft- ich griff wieder zur Zigarette. Das ging bis vor 3 Monaten rel. gut... An einem Sonntagmorgen, wir waren etwas hinausgefahren mit Campingstühlen und Picknickkorb, fiel mir plötlich die linke Hand nach unten. Ich fuhr noch(!) selbst bis zu einer Klinik, wo man sofort das Richtige bei einem Schlaganfall unternahm. man stellte eine TIA fest, also einen leichten Schlag, wobei die Symptome im Arm und im lk. Bein nach 24 Stunden verschwunden waren. nach einer Woche Intensivstation wurde ich mit Medikamentenempfehlungen und dem warnenden Hinweis, mit dem Rauchen aufzuhören, entlassen.
Das ist jetzt 3 Monate her, seit der TIA (Transitorische ischämische Attacke) habe ich keine Zigarette mehr angefasst und dampfe brav meine Ego-C´s oder den Bulli A2-TM mit 6 mg/ml max-blend.
Heute abend, auf der Suche nach einer aussagekräftigen Information über die Nikotinaufnahme sowohl beim Rauchen als auch beim Dampfen fand ich via google folgenden Thread in diesem Forum:
Nikotin beim Dampfen zum Vergleich Zigarette und mehr!
leider nich mehr ganz frisch, aber letztendlich sind die Fragen der dort schreibenden User als auch meine Fragen unbeantwortet geblieben. Gibt es zu gesundheitlichen Problemen gesicherte Erkenntnisse? Nimmt der Körper das Liquidaerosol mit der Lunge auf? Was passiert mit der Lunge? Verklebt das Aerosol die Lungenbläschen?
Bitte entschuldigt, wenn ich die Suchfunktion noch nicht bemühte, aber der erwähnte Thread wurde wohl nicht weitergeführt.

Hallo Alexander,
erstmal willkommen im Forum.

Ich weiß nicht mehr wo es steht aber einer der user hier im forum hatte nen Lungenfunktionstest gemacht also Messung des Lungenvolumens. und das ist gestiegen, von daher kann ich mir nicht vorstellen das die lunge verklebt oder es ablagerungen in der Lunge gibt.

Zitat von ACTOR im Beitrag #3

---

es gibt bisher keine wirklich genaue Methode den Nikotingehalt der herkömmlichen ztigaretten mit dem Nikotingehalt im liquid umzurechnen.

die umrechnung im oben erwähnten beitrag ist aber gar nicht so schlecht.

---

Zitat von ACTOR im Beitrag #5

---

nun, das dampfen obliegt natülich immer noch einer gewissen eingenverantwortlichkeit.

du wirst auch bei jedem seriösen Händler irgendwo den vermerk finden

Der beim Inhalieren erzeugte Dampf einer elektronischen Zigarette enthält, ausser Nikotin, keine mit den in herkömmlichen Zigaretten befindlichen vergleichbaren Giftstoffe. Trotzdem sind E-Zigaretten nicht geeignet für Personen (in Deutschland) unter 18 Jahren (in Österreich) unter 16 Jahren, sowie für Schwangere, stillende Mütter und Menschen mit Herz- und Kreislauferkrankungen.

---

Zitat von Drakuras im Beitrag #2

---

Hallo Alexander,
erstmal willkommen im Forum.

Ich weiß nicht mehr wo es steht aber einer der user hier im forum hatte nen Lungenfunktionstest gemacht also Messung des Lungenvolumens. und das ist gestiegen, von daher kann ich mir nicht vorstellen das die lunge verklebt oder es ablagerungen in der Lunge gibt.

---

Zitat von ACTOR im Beitrag #7

---

ich denke dass du auf dem richtigen weg bist..... es ist allemal gesünder liquid mit nikotin zu dampfen als zur zigarette zu greifen.

aber offenbar fehlt bei dir noch ein kleiner stupps deines köpers... der schuss vor den bug war scheinbar nicht knapp genug. der körperliche nikotinentzug ist in drei bis vier tagen abgeschlossen.

also wenn du rein medizinisch gesehen kein nikotin zu dir nehmen solltest... könntest du, immer vorausgesetzt du willst.... schon das nikotin auch weglassen. bist halt kurze zeit nervös.... immer noch gescheit als ewig tot.

---

wir hatten dieses Thema schon etliche Male irgendwo durchgekaut. Vielleicht bemühst Du doch mal die Suche bzw. eher in der Übersicht vorne alles durchgehen ... wenn Du die Zeit dazu hast.
Ich hatte mcih von Anfang an viel damit beschäftigt und bin letzten Endes zu dem Schluss gekommen, dass ich das Nikotin in der Dampfe für relativ ungefährlich halte. Wissen kann ich das zwar nicht, aber ich würde vermuten, dass die Auswirkungen des Rauchens auf die Gefäße, also die Warnungen diesbezüglich, sich eben auf das Rauchen beziehen. Sprich, auf alle Inhalststoffe der Zigarette - und für mich somit ein Unterschied zur Dampfe besteht. Ob Gefäßverengungen nun durch das Nikotin geschehen oder doch eher durch mehrere, andere Umstände?! Wie gesagt, wissen kann ich das nicht und ich weiß auch nicht, ob ich es so locker sehen würde, wenn ich selbst in Deiner Situation wäre.
Eines ist für mich aber sicher: besser dampfen als rauchen! Und sämtliche Dampfer, die sich nun wesentlich besser fühlen, bestätigen das.

Zitat von koschka im Beitrag #10

---

wir hatten dieses Thema schon etliche Male irgendwo durchgekaut. Vielleicht bemühst Du doch mal die Suche bzw. eher in der Übersicht vorne alles durchgehen ... wenn Du die Zeit dazu hast.
Ich hatte mcih von Anfang an viel damit beschäftigt und bin letzten Endes zu dem Schluss gekommen, dass ich das Nikotin in der Dampfe für relativ ungefährlich halte. Wissen kann ich das zwar nicht, aber ich würde vermuten, dass die Auswirkungen des Rauchens auf die Gefäße, also die Warnungen diesbezüglich, sich eben auf das Rauchen beziehen. Sprich, auf alle Inhalststoffe der Zigarette - und für mich somit ein Unterschied zur Dampfe besteht. Ob Gefäßverengungen nun durch das Nikotin geschehen oder doch eher durch mehrere, andere Umstände?! Wie gesagt, wissen kann ich das nicht und ich weiß auch nicht, ob ich es so locker sehen würde, wenn ich selbst in Deiner Situation wäre.
Eines ist für mich aber sicher: besser dampfen als rauchen! Und sämtliche Dampfer, die sich nun wesentlich besser fühlen, bestätigen das.

---

Hallo alexander,Ich finde du reagierst etwas übertrieben.die Leute hier im Forum meinen es nur gut.Es muß jeder selber wissen,was er sich zumuten kann.Ich z.B. bin Krebspatient und dampfe auch und ich bin glücklich keine Pyro mehr angreifen zu müssen.Ich kenne einige leute die nach 8 Schlaganfällen immer noch rauchen.Da ist Dampfen wesentlich ungefährlicher.Also Kopf hoch du wirst schon deinen weg finden.

Hallo Alexander und herzlich willkommen.

Ich denke Du hast Koschka da falsch verstanden.
Sie, so wie wir alle, denke ich, meinen es bestimmt nicht bös oder so.

Ich denke zu dem Nikotin in ähnlicher Weise. Bin der Ansicht das das Nikotin an sich nicht so sehr für die "Aderverkalkung" zuständig ist sondern eher die Ernährung und die Lebensumstände bzw. alles Zusammen was man so dem Körper zufügt.
Die genetische Veranlagung spielt auch ne Rolle.

Zu den Liquids da wurde erst kürzlich von German Flavours dies hier veröffentlicht
http://www.dampfen-statt-qualmen.de/blog...-ueberraschung/

Vielleicht magst Du Dir das hier auch mal zu Gemüte führen.
[[File:140119 Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf]]

Ich hoffe ich konnte ein wenig zur Aufklärung beitragen

Zitat von Alexander im Beitrag #11

---

Zitat von koschka im Beitrag #10

---

wir hatten dieses Thema schon etliche Male irgendwo durchgekaut. Vielleicht bemühst Du doch mal die Suche bzw. eher in der Übersicht vorne alles durchgehen ... wenn Du die Zeit dazu hast.
Ich hatte mcih von Anfang an viel damit beschäftigt und bin letzten Endes zu dem Schluss gekommen, dass ich das Nikotin in der Dampfe für relativ ungefährlich halte. Wissen kann ich das zwar nicht, aber ich würde vermuten, dass die Auswirkungen des Rauchens auf die Gefäße, also die Warnungen diesbezüglich, sich eben auf das Rauchen beziehen. Sprich, auf alle Inhalststoffe der Zigarette - und für mich somit ein Unterschied zur Dampfe besteht. Ob Gefäßverengungen nun durch das Nikotin geschehen oder doch eher durch mehrere, andere Umstände?! Wie gesagt, wissen kann ich das nicht und ich weiß auch nicht, ob ich es so locker sehen würde, wenn ich selbst in Deiner Situation wäre.
Eines ist für mich aber sicher: besser dampfen als rauchen! Und sämtliche Dampfer, die sich nun wesentlich besser fühlen, bestätigen das.

---

Ich entschuldige mich natürlich in aller Form, dass ich es wagte, ein schon etliche Male durchgekautes Thema aufgrund eines (für mich) aktuellen Anlasses in meiner User-Vorstellung zu erwähnen.
Der Thread sowie mein Zugang können gelöscht werden.
Guten Tag.

---

[/quote]Ich entschuldige mich natürlich in aller Form, dass ich es wagte, ein schon etliche Male durchgekautes Thema aufgrund eines (für mich) aktuellen Anlasses in meiner User-Vorstellung zu erwähnen.
Der Thread sowie mein Zugang können gelöscht werden.
Guten Tag. [/quote]

wenn du wirklich jahrzehntelang fett geraucht hast, wirst du den unterschied schon merken.

beste grüße

da hast Du aber gewaltig was in den falschen Hals bekommen!
Ich habe nicht die Zeit, Dir sämtliche Beiträge, Studien und was es so gibt zu diesem Thema, rauszusuchen. Daher wollte ich damit das sagen, was ich gesagt habe, nämlich dass es viel zu finden gibt darüber.

schade das der Alexander so schnell weg ist.... war doch recht vielversprechend.

wech isser, ist auch wenig los hier

tja .. das sieht man es wieder mal. Ich weiß schon, warum ich lieber längere Beiträge schreibe. Mich kurz fassen, kann ich eben nicht, weil es dann einfach anders klingt als es gemeint war.
Trotzdem ... ist so eine Reaktion nicht angebracht.

find ich auch

jupp