Also zu den grünen fällt mir nur folgendes ein, denke es ist hier schon bekannt aber dennoch mal ein Link

http://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Tritz

Eine steile Karriere... kopfschüttel ...

Zitat von Fog

---

Eine steile Karriere... kopfschüttel ...

---

bin mich noch am schütteln....

neues an der front


http://www.lokalkompass.de/menden-lendri...ch-d127788.html

Zitat

---

"Laut Untersuchungen des Deutschen Krebsforschungszentrums besteht bei der Verwendung von E-Zigaretten der Verdacht, dass die Innenraumluft durch atemwegsreizende sowie allergieauslösende Substanzen belastet wird", warnt Amtsarzt Dr. Bernhard Jungnitz.

---

dann darf man(n)/frau allerdings auch nicht mehr pupsen & rülpsen, knoblauch essen sollte ebefalls verboten werden.

Ich habe bei dem Amtsarzt dort mal nachgefragt, ob er mir den Link zu dem Paper mit den wissenschaftlichen Untersuchungen zu genau dieser Aussage geben kann, bzw. mir einen kurzen Abstract der Studie schicken kann.

Meine Idee für einen Leserbrief:

Zitat

---

Leserbrief

Irgendetwas stimmt hier nicht. Ich dampfe nun seit 2 Jahren und beschäftige mich daher mit dem Thema. Ich lese natürlich sämtliche verfügbaren Studien und Informationen. Seltsamerweise, obwohl mich zu Raucherzeiten nicht interessiert hat, was ich mir in die Lunge ziehe. Aber wenn schon gesünder, dann will man es auch genau wissen. Paradox, aber ist so.
Also habe ich natürlich als Internet-User alles verfolgt. Die existierenden Studien (ja, es gibt in der Tat etliche renommierte wissenschaftliche Arbeiten) kommen zu 90% zu dem Schluss, dass Dampfen weniger schädlich ist als Rauchen. Es gibt sogar Länder, die die elektrische Zigarette als bessere Alternative empfehlen.
Jetzt komme ich zu meiner Frage, die mir im Kopf rumgeistert. Ich weiß, dass die derzeitige Kampagne zum Teil vom DKFZ ausgelöst wurde, hier in der Person der Fr. Dr. Pötschke-Langer. Sie hat das Bundesverdienstkreuz, ich gehe mal davon aus, nicht umsonst. Ich halte sie durchaus für eine kompetente Wissenschaftlerin. Nur verbreitet sie nun wissentlich Falschaussagen. Warum? Ich gehe nun auch wieder davon aus, dass sie die vielen Studien kennt, sonst wäre sie fehl am Platz. Ich bin sicher, sie kennt sie.
Ich weiß auch, dass ihr und den anderen Verantwortlichen in den letzten Wochen dieser unsäglichen Hetzkampagne von vielen Seiten noch einmal die Links und Informationen zu diesen wissenschaftlichen Untersuchungen zur Verfügung gestellt wurden. Vorsichtshalber, falls sie es doch nicht wussten.
Aber, in allen Pressemitteilungen werden diese Informationen komplett ausgeblendet. Keinerlei Reaktion darauf, kein Hinweis darauf, dass man die Informationen gelesen hat. Warum?
Ich denke mir das so. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Man hat viele Jahre und unzählige Milliarden darauf verschwendet, irgendwelche Mittelchen zur Rauchentwöhnung zu entwickeln. Die nutzen aber offenbar nichts. Nun kommen so ein paar Chinesen daher und haben die Lösung. Man kann in den einschlägigen Foren nachlesen. Allen Dampfern geht es gesundheitlich und ärztlich bescheinigt besser.
Warum interessiert das nun keinen?
Weil sie nicht selber darauf gekommen sind? Weil nun Geld im Staatshaushalt fehlt? Gekränkte Eitelkeit? Ich weiß es nicht, ich wundere mich nur.
Was die derzeitigen Initiatoren aber vollkommen unterschätzen ist, dass die Dampfer zum überwiegenden Teil aus gut verdienenden und Steuer zahlenden Wählern jenseits der 40 bestehen. Die lassen sich nicht gängeln. Eigentlich ist so ein Verhalten politischer Selbstmord.

---

geht das so?

Zitat von herby21

---

neues an der front


http://www.lokalkompass.de/menden-lendri...ch-d127788.html

---

Hui da geht's mal richtig ab... Mal sehen was der Presseonkel draus macht.

@panther
Geht absolut!

Ich persönlich würde evtl. das mit der gekränkten Eitelkeit weglassen...
und dass die PL wissentlich Falschaussagen macht...
eher wissentlich oder unwissentlich... Dann können die sich's selber
raussuchen und es steht nich so als Anklage im Raum...

Hmmm witzig ist ja noch, dass scheinbar liquid aus der Apotheke nicht mehr giftig ist ?!?

Zitat von Fog

---

@panther
Geht absolut!

Ich persönlich würde evtl. das mit der gekränkten Eitelkeit weglassen...
und dass die PL wissentlich Falschaussagen macht...
eher wissentlich oder unwissentlich... Dann können die sich's selber
raussuchen und es steht nich so als Anklage im Raum...

---

Nein, sie macht das schon wissentlich. Glaub mir mal eins, sie hat alle Quellen zur Verfügung.

@panther
da haste wohl recht

@Thomas
stimmt, und das zeigt auch wieder , dass das alles unausgegorener Quark ist, was die da
verbreiten.

Ich bin mal gespannt, FALLS das Verbot denn aufgehoben wird, ob das dann auch so riesig durch die Presselandschaft wandert? Oder steht's dann nur irgendwo im Kleingedruckten?

@ panther, sehr schön geschrieben, ohne eine direkte Anklage zu sein. Das sollte einen Journalisten doch neugierig machen, gewisse Dinge zu hinterfragen. Danke dafür !

ich glaube auch nicht, dass die Journalisten alle unwissentlich ihre Artikel schreiben.

Jetzt muss ich doch noch mal was sagen .....
Ich habe hier einen Raumduftspender, der mit Batterien betrieben wird und alle halbe Stunde automatisch einen kräftigen Stoß abgibt. In meinem Bekanntenkreis ist jemand, der sehr allergisch auf sowas reagiert. Diese arme Frau ist hier heftigst am Husten und Prusten .... -also wenn DAS nicht mal extremst gesundheitsgefährdend ist für sie!!!!
Tse tse, sowas solle absolut verboten werden - wer weiß, was DA alles so drin ist!

Zitat von koschka

---

Jetzt muss ich doch noch mal was sagen .....
Ich habe hier einen Raumduftspender, der mit Batterien betrieben wird und alle halbe Stunde automatisch einen kräftigen Stoß abgibt. In meinem Bekanntenkreis ist jemand, der sehr allergisch auf sowas reagiert. Diese arme Frau ist hier heftigst am Husten und Prusten .... -also wenn DAS nicht mal extremst gesundheitsgefährdend ist für sie!!!!
Tse tse, sowas solle absolut verboten werden - wer weiß, was DA alles so drin ist!

---

volle zustimmung, manche raumduftspender sind weitaus gefährlicher als eine dampfe....
kinder sollte man mit diesem raumduftquatsch schon garnicht belasten

Hihi, na Danke für den Hinweis, ich hab zwei Kids
Und noch drei Katzen und bei Tieren wird ja immer darauf hingewiesen, dass die empfindliche Nasen haben .....

Paradox, paradox, die Idiotie lässt grüssen ......

...was ist eigentlich ein Raumduftspender?! Luxusartikel, Genussmittel ... eine Art Akku mit einer Art "Zerstäuber"?!?
Oder gar ein medizinisches Produkt? Vielleicht könnte man da auch Nikotin reinfüllen
Und geht denn nicht von den Batterien auch ein gewisser Elektrosmog aus?

Heij jajei .... wir sind alle zum verurteilt.

Sorry für meinen Sarkasmus grade .....

die presse hat wieder zugeschlagen
http://www.tz-online.de/nachrichten/baye...by-1609530.html

Warum schreibt eigentlich nie jemand, dass auch in Pyros PG drin ist?!?! Manomanoman ...

Frisch aus der presse

http://www.lokalkompass.de/luenen/leute/...ts-d139488.html

17:30 sat einschalten bericht über lünen

Zitat von herby21

---

Frisch aus der presse

http://www.lokalkompass.de/luenen/leute/...ts-d139488.html

17:30 sat einschalten bericht über lünen

---

SAT1 hat gerade angerufen, die wollten noch Frau Steffens dazu hören, die Gute hat heute leider Urlaub und darum wird der Bericht erst am Montag oder Dienstag fertig und gesendet, wir bekommen aber rechtzeitig Bescheid. Also melde ich mich noch mal wann der Sendetermin ist!

@herby21
Musterverfahren gegen E-Zigarette - Kreis Unna geht gegen Shop in Lünen vor

Zitat von panther

---

Stimmt Gregor, dann splitte ich das auf. Aber ich warte noch, was sonst noch an Ideen kommt, die ich einbauen könnte.

---

Ich habe hier jede Menge Futter... Beispielsweise das Frostschutzmittel.
Schaut mal hier rein, beachtet aber das unsere Homepage derzeit nur rudimentär besteht da wir die Prioritäten auf etwas anderes gesetzt haben worüber man vermutlich demnächst berichten wird.
sorry... keine links zu anderen foren ACTOR

immer wieder liest man von "Frostschutzmittel" in Zusammenhang mit Propylenglykol, das ist auch nicht falsch Propylenglykol wird tatsächlich bei Flugzeugen zur enteisung benutzt da es auf Grund seiner Temperaturbeständigkeit unter normalen Bedingungen nicht wieder gefriert, würde man für diesen Zweck Salzwasser verwenden wären die Tragflächen vermutlich wieder vereist noch bevor das Flugzeug an der Startbahn angekommen ist.

Anmerken möchte ich aber auch das wir täglich Salz konsumieren welches im Winter auch als Auftaumittel eingesetzt wird, ebenso verhält es sich nun mal auch mit Propylenglykol.

Für den Zweck der Enteisung wird aber vermutlich kein Propylenglykol nach Deutscher Arzneibuchqualität verwendet wie es in unseren Liquids vorkommt, ebenso wenig würden wir mit Streusalz kochen.