http://www.trendsderzukunft.de/e-zigaret...bak/2014/11/30/

und auch hier

http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/e...42448.bild.html

und damit es nicht total untergeht das dazu
hier kann man alles reinschreiben,thread ohne thema :) (490)

Beim ersten Artikel gibt es unten ein update und beim zweite ein Kommentar zu Messungen von Fraunhofer Institut.
Kennt die jemand?

Nach dem oder mit dem Update wurde die Überschrift geändert in "E-Zigaretten enthalten mehr krebserregende Stoffe als Tabak"

Und in der Update-Richtigstellung wird folgendes berichtet:
"Update: Richtigstellung

Nach dem Bericht, der von der Nachrichtenagentur AFP gestreuten Informationen über E-Zigaretten und dem damit einhergehenden erhöhten Krebsrisiko, erreichten uns Lesermeinungen, die uns dazu bewogen eine Richtigstellung vorzunehmen. Entgegen den Zahlen der AFP, wurde in einigen Liquid-Marken zehnmal weniger krebserregendes Formaldehyd festgestellt. Folglich sind E-Zigaretten zumindest unschädlicher als normale Tabak-Zigaretten. Dennoch halten die japanischen Forscher auch fest, dass krebserregende Stoffe, wenn auch nur mit einem sehr geringen Anteil, im Dampf enthalten sind. Weitere Informationen zu den Studien-Ergebnissen könnt ihr unter anderem im Fachbeitrag des Environmental Research and Public Health nachlesen. Vielen Dank für diesen wichtigen Hinweis. "

Wo leben "Die" eigentlich???

Ich hatte darüber mit meinem Hausarzt gesprochen und er sagt das was ich mir auch schon dachte: " Gesundes Rauchen gibt es nicht!"
Bei den E-Zigaretten gibt es ja keine Langzeitstudien, damit muss man aber leben.

zu Thema Langzeitstudie
eigentlich unglaublich

http://www.derwesten.de/panorama/werbung...id10106315.html

Hallo
Danke für den Link.

Es ist doch, sarkastisch betrachtet, zum Lachen, daß die PöLa so lange gebraucht hat, um darauf zu kommen...

shitstorming schlägt wohl aufs Denkvermögen...
(OT: Ob es da sich noch ne Regulierung für findet )

http://www.port01.com/news/EZigarette_vs...ich-1-16699.htm

na so schlimm finde ich den Artikel eigentlich nicht. Gut ok am Ende würde ich dem einen oder anderen Punkt wiedersprechen .

Finde ich auch,ich wollte ja auch nur zeigen das es auch Objektiver geht.