#1

iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 30.11.2014 17:32
von DampferKanal (gelöscht)
avatar

Hallo und einen schönen ersten Advent :-)

Ich habe mir jetzt auch mal die iTaste 2.0 angesehen
Ja vom aussehen hat sich einiges getan ,irgendwie eleganter das ganze :-)
Die Taster gefallen mir diesmal sehr sehr gut schön flach gehalten das ganze .
Der einige Punt wo ich was zu meckern hätte man hätte statt 20 Watt vielleicht auch 35 machen können
Aber das wäre auch der einzige Punkt gewesen den es zu meckern gibt
Alles weitere natürlich wieder für euch im Video :-)

https://www.youtube.com/watch?v=4cvcUtxw-Pc&feature=youtu.be


nach oben springen

#2

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 30.11.2014 20:24
von nico (gelöscht)
avatar

jetzt hast mich derwischt!!!

musste das gerät "leider" sofort bestellen, in schwarz


nach oben springen

#3

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 30.11.2014 20:55
von derandy | 4.234 Beiträge

Ich finde das Teil auch voll gelungen, sieht klasse aus, kann 20 Watt, Prima. Ich finde die 20Watt jetzt auch nicht Kritikwürdig, eher die Tatsache das er ab 0,5 Ohm befeuern kann. Auch das ist eigentlich nicht schlimm, nur verwirrend für Leute, die sich mit der Materie nicht wirklich auskennen. Also 0,5Ohm befeuern können und "nur" 20Watt liefern, das bringt´s nicht wirklich. Also ich halte die Verbindung dieser beiden Punkte eher für Kritikwürdig.

liebe Grüsse Andy


richte mich nicht bevor du mich kennst
Semovar/Kayfun V4 , iTazte SVD/Kayfun 3.1 , Hana Modz/SWP , Flip V3 Clone/ Trident V2 Clone , ChiYou Clone/Aios Clone , Nemesis Clone/Change V1 , GUS 22 Core/BT-XL Pro , Bagua Clone/BT-XL Classic
nach oben springen

#4

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 00:14
von DampferKanal (gelöscht)
avatar

Ja mir reichen die 20 Watt auch dampfe meist nur bei 12 Watt lach :-)


nach oben springen

#5

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 00:30
von nico (gelöscht)
avatar

ich mit 4,5 volt, wieviel ist das in watt?

naja, werd ich bald wissen, wenn die itaste da ist, kommt aus wien, also vielleicht schon übermorgen


nach oben springen

#6

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 00:34
von Panda | 1.123 Beiträge

kommt auf den Widerstand von deinem Verdampfer an... --> Ohmsches Gesetz:

1
2
3
4
5
 
P    =   U²   /     R
Watt = Volt² / Widerstand
 
also (4.5*4.5) / X
20,25 / X ---> X ist dein Widerstand in Ohm
 






defeat is not an option... nor is retreat... so you better be prepared for victory...
-
Mischen nach Gewicht Rechentabelle, Stand 24.12.2013, gehostet auf Dropbox
ODS für Open Office
XLSX für Microsoft Office
zuletzt bearbeitet 01.12.2014 00:39 | nach oben springen

#7

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 01:12
von nico (gelöscht)
avatar

netter versuch panda, ist mir aber zu hoch, blick ich nicht durch, bin ich zu blöd.

4,5 volt bei 2 ohm = ??? watt

tippe mal auf 9 watt???


zuletzt bearbeitet 01.12.2014 01:15 | nach oben springen

#8

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 01:33
von Panda | 1.123 Beiträge

dabei hab ich versucht es so einfach wie möglich zu erklären

noch ein Versuch

Volt² ist gleich bedeutend wie Volt*Volt also:
in Deinem Fall also 4.5*4.5 ergibt 20.25
20.25 durch den Widerstand, in Deinem Fall 2 Ohm --> 20.25/2 = 10.125
--> 10.125 Watt Leistung

ich hoffe es leuchtet ein



defeat is not an option... nor is retreat... so you better be prepared for victory...
-
Mischen nach Gewicht Rechentabelle, Stand 24.12.2013, gehostet auf Dropbox
ODS für Open Office
XLSX für Microsoft Office
zuletzt bearbeitet 01.12.2014 01:34 | nach oben springen

#9

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 01:36
von nico (gelöscht)
avatar

JETZT blick ich durch - herzlichen dank!


nach oben springen

#10

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 01:37
von Panda | 1.123 Beiträge

bitte gerne :D

also stell die SVD einfach mal auf 10 Watt und schau ob es dir schmeckt - wenn nicht in 0.2 bis maximal 0.5 Watt Schritten auf die Suche nach Deinem SweetSpot machen



defeat is not an option... nor is retreat... so you better be prepared for victory...
-
Mischen nach Gewicht Rechentabelle, Stand 24.12.2013, gehostet auf Dropbox
ODS für Open Office
XLSX für Microsoft Office
zuletzt bearbeitet 01.12.2014 01:37 | nach oben springen

#11

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 01:46
von nico (gelöscht)
avatar

jepp

danke mein bester

so wirds gemacht.


wünsch dir wiedermal eine angenehme nachtschicht, beste grüße und herzlichen dank.


nach oben springen

#12

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 01.12.2014 12:17
von DampferKanal (gelöscht)
avatar

So mache ich es auch immer :-) langsam hochtaste dann kann nix passieren


nach oben springen

#13

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 02.12.2014 21:59
von nico (gelöscht)
avatar

der svd mit dem aerotank drauf ist schon ein bisserl größer als eine havanna, der churchil tät sich freuen


nach oben springen

#14

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 03.12.2014 00:14
von Itze | 7.003 Beiträge

Mein Kayfun ist zu klein für die SVD


Dampft seit den 13.09.2011
Wenn deine Taten für dich sprechen, unterbrich sie nicht.

LG Itze



nach oben springen

#15

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 03.12.2014 00:50
von Stealfighter | 6.388 Beiträge

schaut doch sehr gut aus, zwar nicht stimmig im Ø aber das ist es ja....ich mag das wenn der AT etwas dicker als der VD ist


PS: Alles nur Gedanken die ich freiwillig zu bedenken - verschenke

Alle Gerüchte werden negativ dargestellt weil die elektrische Zigarette eine Gefahr für die herkömmliche ist. Das ist meines Erachtens übrings die einzige Gefahr vor der diese Lügenverbreiter Angst haben.


Im obigen Text ist eine Kombination aus alter, neuer und zukünftiger Rechtschreibreformen zu finden!
nach oben springen

#16

RE: iTaste 2.0 Test

in Akkuträger 03.12.2014 18:57
von nico (gelöscht)
avatar

ich auch


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 422 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 9047 Themen und 205869 Beiträge.