Das Video ist echt der Hammer.
Absolut klasse!!!

Ich hoffe, dass ichs hier einstellen darf.
Wenn nicht, haus raus.
Ansonsten gucken, schmunzeln und genießen.

http://www.youtube.com/watch?v=8hcJ7X4o2-4&feature=related

Guts Nächtle

Was ein tolles Video!!! Schön auch mal einen längeren Beitrag mit Kommentar zu sehen. Mittlerweile wird man ja häufiger angesprochen auf TV-Beiträge. Raucher sagen mir dann, "....weißt du eigentlich das dein Dampfen gefährlich ist" (bläst mir dabei noch seinen übel riechenden Zigarettendunst ins Gesicht). Jetzt hab ich mal eine Video-Antwort für diejenigen
Ich denke das ist alles Propaganda der Zigarettenindustrie und da werden wir uns wohl einig sein.
Also auf gut Dampf

PS: Danke für den Link

Schön anzusehen, leider habe ich im Büro keinen Ton und ich komm erst morgen abend wieder an meinen PC zu Hause

Der liebe Doc in dem Video hat anscheinend keinen Eid ( od. Genfer Gelöbnis ) mehr abgelegt oder vergessen. Er hat wohl den Stab des Aeskulap mit dem $ ausgetauscht. sieht ja zumindest ähnlich aus.

Der im Video interviewte Dr. de Zeeuw hat, und das erklärt einiges, ein Tabakentwöhnungsprojekt in seiner Klinik:
http://www.petrus-krankenhaus-wuppertal..../tabakambulanz/

Im Grunde gezielte Desinformation gegen das Dampfen.

Ja Actor,
ich geb Dir in der Sache Recht.

Die Idee ist echt gut,
aber ewas mehr professionell wäre sicher besser.

Schaden wirds wohl nicht und regt vielleicht zu ähnlichem an.
Das ganze dann auf höherem Niveau und super is.

Völlig korrekt. Der Typ im Video ist ein ganz netter und er hat auch Recht, aber...er ist nicht gerade eine mediale Gestalt, mit der man Opfer der Propaganda der Tabak-Industrie und der Ärzte die ihre Rauchentwöhnungs-Kliniken schützen wollen, überzeugen könnte.
Kommt uns nur so vor, weil wir selbst wissen, wie das Dampfen ist und die Richtigkeit der Argumente kennen...aber jemand der nur das mediale Theater kennt und unentschlossen oder gar negativ eingestellt ist zum Dampfen, der wird von diesem Video eher abgeschreckt.

Aber, es gibt auch Hoffnung.
Ein Lungen-Arzt, der keine Klinik zur Rauchentwöhnung betreibt...ich bin entzückt. ;-)
Der WDR kann auch anders...
http://www.youtube.com/watch?v=3R6QtZnREXk&feature=related

Zitat von MarksJazz

---

Aber, es gibt auch Hoffnung.
Ein Lungen-Arzt, der keine Klinik zur Rauchentwöhnung betreibt...ich bin entzückt. ;-)
Der WDR kann auch anders...
http://www.youtube.com/watch?v=3R6QtZnREXk&feature=related

---

Ehrlicher Kerl, er gibt direkt zu, dass er einige Fakten nicht kennt und daher auch kein Urteil abgeben kann.

Ja, nicht nur das, er sagt auch, dass Dampfen gesünder ist als rauchen, nur das man noch nicht weiß, wie viel gesünder und er sagt auch, dass er das Dampfen nicht verdammen will, wenn es Rauchern hilft von den Kippen die Finger zu lassen, dann ist das Dampfen ne tolle Sache.
Ich meine hey, der ist Lungenarzt...ist doch logisch...Motto für einen ehrlichen Lungenarzt ist ja logischerweise immer, Hauptsache nicht rauchen.
Nur diese Ärzte mit Rauchentwöhungskliniken sehen ihre Felle genauso weg schwimmen,wie die Tabak-Industrie.
Und betreiben daher Stimmungs-Mache. Unverantwortlich für eine Arzt und ein Grund einen solchen öffentlich als Arzt zu kennzeichnen, dem nicht an der Gesundheit der Menschen gelegen ist, sondern in erster Linie an seiner Geldbörse. Müssen die nicht diesen modernen Hyppokratischen Eid leisten?
Denn wenn, dann verstößt diese eine Frau Dr. Langer, oder wie die genau heißt, und auch der Herr Dr. de Zeeuw ganz klar gegen diesen.

Dieser Dr. Hans-Christian Blum aus Dortmund im vom mir verlinkten Video ist ein sehr schönes Beispiel dafür, wie sich ein Arzt mit Berufs-Ehre verhält und äußert.
Hut ab und danke Herr Dr. Blum.

Sicher einer der besseren Beiträge. Je mehr ich mich damit beschäftige, um so mehr denke ich, man solte den Begriff Zigarette komplett streichen. Man raucht ja auch nicht, d.h. inhaliert keinen Rauch von verbrennenden Pflanzenteilen.

Aber ich bin ja auch mal gespannt, ob es nach der Tabaksteuer bald eine 'Nikotinsteuer' gibt. Wenn tatsächlich ca. 1 Millionen ehemalige Raucher in D heute dampfen, dann entgehen dem Staat (bei ca. 3 Euro Steuern pro Schachtel und Bedarf von 1 Schachtel am Tag pro ehemaligem Raucher) 3 Millionen Euro täglich oder 1,1 Milliarden Euro im Jahr.

Schau mer mal...

1,1 Mrd. sind aber noch nicht das Ende der Fahnenstange ... zwar wird man auf so manche kostspielige Krebsbehandlung verzichten können und die Krankenkassen entlasten, aber die Rentenversicherung ist auf ganz anderen Zahlen aufgebaut. Wie soll das denn bitte finanziert werden, wenn alleine 20% der heutigen Raucher auf das Dampfen umsteigen und dann im Schnitt 10 Jahre länger leben!?!

Ich würde mal sagen dann führen sie 70 km/h innerorts ein,Zebrastreifen weg und die Airbags werden wieder abgeschaft.
Dessweiteren wäre wohl bald eine Rentner Abschussprämie in der Diskussion,die mit dem hintergedanken (da ja die Airbags weg sind) das der Abschussfahrer gleich mit draufgeht.
Abschussfahrer dürfen übrigens nur Langzeit Arbeitslose oder Frührentner werden.
Nee jetzt spass bei seite,denen wird schon was einfallen wie sie uns weiter schröpfen können.

Ich habe mir den You Tube Beitrag vom WDR angesehen und dabei fiel mir folgender Satz auf: "Die EU überlegt gerade, ob sie für die eZigarette "Tabaksteuer" einheben kann, oder ob sie ein Medikament, und somit Apothekenpflichtig ist."
Wie bitte? Tabaksteuer? Wo bitteschön hat die EU den "Tabak" geortet, für den sie diese Steuer einheben wollen? Und wie könnte z.B. ein Schoko-Nuss Liquid ohne Nikotin ein Medikament sein? Andererseits, wenn ein Liquid nur aufgrund seines Nikotingehalts Apothekenpflichtig wäre, wieso gibt es dann Pyros - für jedermann/frau/kind - am Automaten zu ziehen?
Da wird schon wieder einmal eine typische Abzocke geplant; zwar noch nicht gut durchdacht, aber sie werden sicher einen Weg finden, unsere Brieftasche zur Ader zu lassen....
Ruana

Zitat von Thomas62

---

Aber ich bin ja auch mal gespannt, ob es nach der Tabaksteuer bald eine 'Nikotinsteuer' gibt.

---

Glaube ich nicht. Das gäbe auch Ärger mit der Pharmaindustrie,
wegen Nikotin -pflaster, -kaugummi usw.

Zitat von Ruana

---

Wie bitte? Tabaksteuer? Wo bitteschön hat die EU den "Tabak" geortet, für den sie diese Steuer einheben wollen?

---

Nikotin wird so weit ich weiß, aus Tabak hergestellt, auch das Pharmazeutische...

Ich nicht, nur: auf mich hört ja keiner
Aber: das eher kürzer als länger Steuern erhoben werden ist sonnenklar, die lassen sich schon was einfallen...
Und: es gibt ja immer wieder Ausnahmeregelungen, die Großindustrielle betreffen, also werden wir Kleinen wie immer die Zeche bezahlen müssen.

natürlich werden wir 0er raucher dann auch zur kasse gebeten,da machbich mir als 0er keine illusionen.denn wenn es nicht mit besteuert wird ,müsste es ja im shop einen anderen preis haben,und das wird wohl nicht passieren.oderseh ich da was falsch ??
wenn wir zahlen ,dann alle....

@Trixie: ich meinte nicht die Nikotinhältigen Liquids, deren Nikotin natürlich aus Tabak gewonnen wird (oder gibt's den auch schon synthetisch?); da könnte man sich eine "Nikotinsteuer" einfallen lassen, die dann aber fairerweise auch für Pflaster, etc. gelten müßte. Aber wer die 0er dampft, muß sich doch verarscht vorkommen, wenn er/sie Nikotinsteuer zahlen soll?
@jumoli, @kje: genau, es werden alle zahlen müssen, und die Kotzbrocken in Brüssel werden absahnen....wieder mal. Sogenannte "Expertengremien" einrichten, von Steuergeldern finanziert natürlich, die dann festlegen, wie lang und breit ein Dampfer zu sein hat (vgl. Gurkenkrümmung) und ähnlichen Unsinn.
Ruana

Also, sollte man sich den Keller voller Verdampfer und Liquids voll horten, damit man zumindest die nächsten 10 Jahre seine Ruhe hat. Ich bin da schon ernst am überlegen, also nicht in den Ausmaßen, aber doch vorrätig.

An sich keine sclechte Idee, aber wieviel Konservierungsmittel willst du dampfen?

Zitat von Ruana

---

An sich keine sclechte Idee, aber wieviel Konservierungsmittel willst du dampfen?

---

Propylenglykol an sich ist konservierend.

tja, bin halt keine Chemikerin...gute Nacht alle zusammen, ich melde mich ab. Ruana

auch wenn der das nich wirklich professionel gemacht hat, die mimik von ihm ist klasse

Ja, die mimik spricht Bände und es kommt einfach ehrlich rüber.
Ist halt schwierig auf der einen Seite ehrlich und mit Emotionen, auf der anderen Seite
professionell wirken zu wollen.

Ich denke aber, dass der Gute nix ala Profi wirken will, sondern einfach nur das raushaut,
was wir alle darüber denken...und von daher ist das wirklich ok und soweit auch schick gemacht.