Ich glaube es wäre am besten, wenn die sich überhaupt nicht damit beschäftigen...smile

Nach dem Motto: Gehe nie zu deinem Fürst, wenn du nicht gerufen wirst...

Naja, die EU hat es zumindest nicht geschafft, die Killer-Kippen vom EU-Markt zu ziehen, trotz der hinlänglich bekannten Gefahren. Möglicherweise schaffen sie es hinsichtlich Nikotin die Liquids weg zu ballern, oder in die Apotheke zu verbannen. Dann allerdings müssten sie das auch auf die Tabakwaren ebenso beziehen... eben wegen Nikotin. Ich denke, dass die Tabakindustrie ohne es zu wollen unsere Nikotin-Liquide mit davor bewahrt.

In Deutschland gibt es eine Tabaksteuer, aber keine explizite Nikotinsteuer... DIe sonstigen Bestandteile des Liquids findest du auch in einer Vielzahl von freiverkäuflichen Lebensmitteln. Ich denke die EU-Kommissare werden es nicht so einfach schaffen, wie sie es mit der Tabakzigarette geschafft haben. Zumal das auch nicht wirklich schnell ging. Das war schon fast, wenn nicht mehr als ein ganzes Jahrhundert bis zu dem heutigen Tabakrauchverbot. Und selbst nicht in allen Bundesländern so heftig wie in Bayern.

Vielleicht ist ja unsere gute e-Zigarette nicht nur eine gute Maßnahme gegen den Tabakrauch, sondern auch gegen den Schall und Rauch der Gegner... gegen was auch immer sie Gegner sein wollen bei der E-Zigarette. Vielleicht wegen dem Stromverbrauch der Akkus... oder vielleicht bezüglich Lärmschutz gegen das Geräusch des Verdampfers.

Auf jeden Fall... der E-Zigaretten-Dampfer ist immer flüssig (liquid) und der Zigarettenraucher verbrennt seine Kohle.

Da fällt doch dem Vernünftigen die Wahl leichter, als der nächste Gang zur Wahl der neuen, alten oder auf jeden Fall ähnlichen Regierung dieses Landes. Die mich im Grunde irgendwie immer an eine Modenschau erinnert. Die Pappnasen sind immer die Gleichen, nur hinter der Bühnen werden mal eben die Klamotten gewechselt, bevor sie wieder auf den Laufsteg am Ball der Eitelkeiten kommen. Aber das ist ein anderes Thema... oder doch nicht?

Zitat

---

gegen die lobby der tabakindustrie werden rund 5000 unterschriften leider nicht viel bewegen.

---

Meiner Meinung haben wir erst 5000 unterschrieften, weil sich nur die wenigsten e-dampfer mit dem e-dampfen explizit befassen und selbst dann ist diese Petition schwer zu finden.
Deshalb müsste man mehr in die öffentlichkeit gehen und das E-dampfen transparenter präsentieren, z.B. mit einer offiziellen Wikipedia-Homepage, in der alles zum E-dampfen aufgelistet ist, wie Anwendung, Haltbarkeit, Reinigung, Preisvergleiche usw.
Nur so schafft man es mehrere Raucher anzuwerben und dann durch transparente Übersicht auch zu einem Kauf bewegen, den sie nicht bereuen werden.
Damit meine ich Finger weg von den billigen Einmal-, Anfänger- oder Zigarettenähnlichen- Dampfgeräten
Also wer Zeit und Talent hat eine derartige Offizielle Dampferhomepage zu gestalten... viel Glück
Die oben genannte Wikipedia-Homepage ist wegen ihres Bekanntheitgrades von Vorteil, außerdem würde bei der Suche in Google nach E-Zigaretten bestimmt Wikipedia ziemlich weit oben stehen.

hab gerade was bei wikipedia nachgelesen:

Zitat

---

An Stelle einer großräumigen Heizspirale beinhaltet die BlueSky eine extrem kleine, die in einem Keramikkörper steckt und sich nur während des Zuges auf über 1200°C erwärmt.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Rauchlose_Zigarette
kann das sein mit 1200 grad ? ist das nicht maßlos übertrieben ... ?

Gibts schon lange in Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Zigarette

1200 Grad sind in keiner Weise eine Übertreibung... in einer Tabakspfeife hast du bis 1800 Grad. Man glaubt das kaum, aber das ist richtig was dahinter.

Ich habe früher mal Tabakspfeifen repariert und restauriert. Da haut die Glut bei falscher Benutzung schon mal richtige Löcher ins Kontor.

okay ist ja ganz schön, aber habt ihr euch auch nur ansatzweise den text auf Wikipedia durchgelesen?
Da steht alles sehr verwirrend, wer sich nicht mit der Dampferei auskennt wird über mehrere Arten des Dampfens aufgeklährt. Welche nun die normale Art und Weise ist lässt sich aus dem Text nicht rauslesen.
Das einzigste, was weiterhelfen kann ist

Zitat

---

Erhitzung durch eine Heizspirale

---

. Dieser Absatz ist ca. 7 Zeilen lang, der verwirrende Rest fasst ca. 2 Seiten!!
Transparent in Bezug auf unwichtige Anfänge/Geschichte der E-zigarette weglassen und aktuelle Modelle und Bilder hinzufügen.
Jeder der keine Ahnung vom Dampfen hat und den Wikipedia Eintrag ließt dankt sich was für ein Teufelszeug das sei und "bloß die Finger weg davon".

Hab nun auch unterschrieben . #5074

Ich habe auch gerade unterschrieben #5479

Wieviele müssens sein?

Und gleich noch einmal mit meiner zweiten email adresse und zweiten vornamen :D

#5480

Wo stehen eigentlich Infos darüber, wer das e-rauchen warum verbieten will?
Klingt mir nicht logisch, dass das gemacht werden soll, eher werden sie saftigste Genusssteuern draufknallen, denke ich (rein intuitiv).

Und: Wenn das Politiker wirklich durchdrücken wollen, werden sie das auch tun - Euer Engagement in Ehren (kein Sarkasmus), aber da werden ein paar 1000 Unterschriften nix nützen. Ich glaube eher, mit so ner Adresssammlung liefern wir dem Fiskus nur noch wichtige Informationen darüber, wer und vor allem, wie viele Leute die Egaretten bereits nutzen.

Hallo Dampferfreunde bin auch drin!

Mit Nr:

5501 Signatures Total

Es läuft ja Actor werden laufend mehr!!

Viele Grüße!
Stiebi

Ist in Ordnung Actor - ich unterzeichne das Ding.
Aber sei Dir gewahr, dass es hier nicht um "vergiften lassen" geht, sondern mit Sicherheit nur um Geld. Klar ist, weder der Staat noch irgendeine Krankenkasse hat Interesse daran, dass wir das Rauchen aufgeben - ganz im Gegenteil. Wenn Politiker Zeit dafür aufwenden, ein Gesetz gegen das e-Rauchen zu verfassen, dann nur, weil sie Steuereinbußen befürchten. Wahrscheinlich wäre es ja unmöglich, mit 10 ml Liquid genauso viele Steuergelder zu erwirtschaften wie mit einer Stange Kippen.
So long, Tom

5504 na boah ey

Also ich habe da ja schon längst unterschrieben, aber ob 5.054 reichen? Da habe ich schon so meine Zweifel. Haltet Euch mal die Einwohnerzahlen der EU vor Auge oder die Zahl der Raucher oder die der Drogenjunkies aller Varianten - meinetwegen auch nur in D und A alleine.
Ich befürchte, da sind wir eine zu vernachlässigende Größe.
Vielleichjt liegt ja aber darin die Chance, das jemand sagt: "Lohnt sich doch gar nicht, um diese 5.000 Leutchen so ein Aufhebens zu machen. Was ist damit schon zu verdienen?"
Das wäre wohl nicht die allerschlechteste Lösung, wenn alles unauffällig so weiter läuft wie bisher.

Zitat von Bartmann

---

Also ich habe da ja schon längst unterschrieben, aber ob 5.054 reichen? Da habe ich schon so meine Zweifel. Haltet Euch mal die Einwohnerzahlen der EU vor Auge oder die Zahl der Raucher oder die der Drogenjunkies aller Varianten - meinetwegen auch nur in D und A alleine.
Ich befürchte, da sind wir eine zu vernachlässigende Größe.
Vielleichjt liegt ja aber darin die Chance, das jemand sagt: "Lohnt sich doch gar nicht, um diese 5.000 Leutchen so ein Aufhebens zu machen. Was ist damit schon zu verdienen?"
Das wäre wohl nicht die allerschlechteste Lösung, wenn alles unauffällig so weiter läuft wie bisher.

---

Genau Ralph, so war auch meine Idee. Wenn ich entscheiden müsste, ob ich die Egaretten verbiete, oder eben richtig besteuere, dann würde ich mir erstmal angucken, ob sich das lohnt. Die Petition ist vielleicht eine gute Datenbasis, und insofern ist es vielleicht wieder ganz vorteilhaft für uns, wenn da eben nicht so viele Leute unterzeichnen - lohnt sich für den Fiskus dann halt nicht.

Ich bin mir echt nicht sicher, ob wir das wirklich wollen sollen. Die Dampferei legalisieren. Ich denke auch, es geht immer nur ums Geld. Und wegen mir könnte es so bleiben, wie es ist. Ein paar chinesische Hersteller und ein paar Importeure verdienen daran. Warum auch nicht, aber bitte, warum sollten wir uns den Staatsapparat auf den Hals hetzen?

Zitat von ACTOR

---

die petition hat lediglich den sinn.... und es ist sicher nicht das einzige mittel..... den politikern vor auge zu führen, dass man hier nicht so einfach über die köpfe der konsumenten hinweg die interessen der tabak - und pharmaindustrie zu befriedigen.

Glaubst Du daran denn wirklich, actor? Selbst mit 50.000 oder 500.000 oder gar 5.000.000 Unterschriften hätte ich da so meine Zweifel. einfach weil bei Lobbyarbeit auch Geld oder Jobs oder sonstwas an die richtigen Stellen (sprich Politiker) fließen muss und da sehe ich trotz der enormen Produktionszahlen, die die Egaretten mittlerweile vielleicht in China erreicht haben, keine Chance.
Übrigens nochmal: Ich habe als eine meiner ersten Aktionen als E-Raucher natürlich auch unterschrieben, aber an der Effizienz der Aktion hatte ich schon damals Zweifel.

die e-raucherei im hinterzimmer zu verstecken.... ist zu spät. der zug ist abgefahren..... ihr solltet auch mal ansehen wie hoch die zahlen in der produktion bereits täglich sind..... da braucht man übers... nicht drüber reden... gar nicht mehr nachdenken. einzig über eine schaffung von möglichkeiten um das ganze aus der gesetzlichen grauzone rauszuholen und ganz offiziell zu legalisieren ist das thema.

---

Ich will ja gar kein Hinterzimmer und bin sicher einer derjenigen, der offensiv und überall und ohne jede Hemmung die Egarette in Betrieb hat, egal wie vieler Erklärungen das bedarf.
Und was ist denn im Moment eigentlich illegal? Die Produktion von Nikotin-Liquids in Europa? Wie ist das dann mit FA? (edit: Die importieren wahrscheinlich auch ihre Basisliquids aus China, oder?)
Der Verkauf der Geräte und der Liquids per Internet jedenfalls nicht, und das E-Rauchen selbst, also das Praktizieren davon auch nicht - das ist bestenfalls "nicht gesetzlich geregelt" - aber das gilt auch für andere Dinge.

Sorry, aber "legalisieren" klingt so nach Schmuddelecke und nach Drogen und nach "böse Jungs" und nach Wiedereingliedrung in die Gesellschaft und und und ... ich kenne diese Art Diskussion aus unserem Grenzraum zu Holland.
Müssen wir uns denn selbst in die Strafecke stellen, nur weil wir eine ideale Möglichkeit zum Ausstieg aus der Sucht (Pyros) für uns gefunden haben, die zudem noch den Steuerzahler keinen Cent kostet (im Gegensatz zu vielen anderen Alternativen), und weinen: "Bitte, bitte bestraft uns nicht, wir sind doch keine bösen Kinder!"
Also, entweder selbst richtige Lobbyarbeit machen (was wir nicht können) oder die Sache ruhig und still so groß werden lassen, dass niemand mehr dran vorbeikommt. Wenn ich die Entwicklungen der letzten Monate aus der Nähe und er letzten Jahre aus der Ferne (die Du sicher viel besser kennst und einschätzen kannst) beobachte, sehe ich da ganz gute Karten.
In diesem Sinne habe ich auch die Petition unterschrieben, aber drauf geben tue ich nichts!

Zitat von Bartmann

---

Zitat von ACTOR

---

die petition hat lediglich den sinn.... und es ist sicher nicht das einzige mittel..... den politikern vor auge zu führen, dass man hier nicht so einfach über die köpfe der konsumenten hinweg die interessen der tabak - und pharmaindustrie zu befriedigen.

Glaubst Du daran denn wirklich, actor? Selbst mit 50.000 oder 500.000 oder gar 5.000.000 Unterschriften hätte ich da so meine Zweifel. einfach weil bei Lobbyarbeit auch Geld oder Jobs oder sonstwas an die richtigen Stellen (sprich Politiker) fließen muss und da sehe ich trotz der enormen Produktionszahlen, die die Egaretten mittlerweile vielleicht in China erreicht haben, keine Chance.
Übrigens nochmal: Ich habe als eine meiner ersten Aktionen als E-Raucher natürlich auch unterschrieben, aber an der Effizienz der Aktion hatte ich schon damals Zweifel.

die e-raucherei im hinterzimmer zu verstecken.... ist zu spät. der zug ist abgefahren..... ihr solltet auch mal ansehen wie hoch die zahlen in der produktion bereits täglich sind..... da braucht man übers... nicht drüber reden... gar nicht mehr nachdenken. einzig über eine schaffung von möglichkeiten um das ganze aus der gesetzlichen grauzone rauszuholen und ganz offiziell zu legalisieren ist das thema.

---

Ich will ja gar kein Hinterzimmer und bin sicher einer derjenigen, der offensiv und überall und ohne jede Hemmung die Egarette in Betrieb hat, egal wie vieler Erklärungen das bedarf.
Und was ist denn im Moment eigentlich illegal? Die Produktion von Nikotin-Liquids in Europa? Wie ist das dann mit FA? (edit: Die importieren wahrscheinlich auch ihre Basisliquids aus China, oder?)
Der Verkauf der Geräte und der Liquids per Internet jedenfalls nicht, und das E-Rauchen selbst, also das Praktizieren davon auch nicht - das ist bestenfalls "nicht gesetzlich geregelt" - aber das gilt auch für andere Dinge.

Sorry, aber "legalisieren" klingt so nach Schmuddelecke und nach Drogen und nach "böse Jungs" und nach Wiedereingliedrung in die Gesellschaft und und und ... ich kenne diese Art Diskussion aus unserem Grenzraum zu Holland.
Müssen wir uns denn selbst in die Strafecke stellen, nur weil wir eine ideale Möglichkeit zum Ausstieg aus der Sucht (Pyros) für uns gefunden haben, die zudem noch den Steuerzahler keinen Cent kostet (im Gegensatz zu vielen anderen Alternativen), und weinen: "Bitte, bitte bestraft uns nicht, wir sind doch keine bösen Kinder!"
Also, entweder selbst richtige Lobbyarbeit machen (was wir nicht können) oder die Sache ruhig und still so groß werden lassen, dass niemand mehr dran vorbeikommt. Wenn ich die Entwicklungen der letzten Monate aus der Nähe und er letzten Jahre aus der Ferne (die Du sicher viel besser kennst und einschätzen kannst) beobachte, sehe ich da ganz gute Karten.
In diesem Sinne habe ich auch die Petition unterschrieben, aber drauf geben tue ich nichts!

---

...bist halt ein gscheiter lehrer;)